الفصل 427: اتفاقية قناة بنما

الفصل 427: اتفاقية قناة بنما

بينما كان الأوروبيون يتخيلون مستقبلًا مشرقًا، ولم يكن سوى عدد قليل من الناس قلقين من حرب عالمية كبرى محتملة، كانت نيران الحرب في كولومبيا، عبر المحيط الأطلسي من الدول الأوروبية في أمريكا الجنوبية، قد امتدت بالفعل إلى أنحاء البلاد كلها

أدى اندلاع الحرب الأهلية الكولومبية المفاجئ إلى توقف بناء قناة بنما، بل أثرت هذه الحرب الأهلية حتى في عدة دول في أمريكا الجنوبية وأمريكا الوسطى

كانت الولايات المتحدة قد خططت في الأصل للتحريض على استقلال منطقة بنما خلال هذه الحرب الأهلية، لكن لأن سمعة الولايات المتحدة كانت قد دمرتها إسبانيا بالفعل، لم تعد قادرة على تنفيذ مثل هذه الخطة في هذا الوقت

لأنه بمجرد كشف خبر تحريض الولايات المتحدة على استقلال بنما، فسيؤدي ذلك إلى موجة مقاومة ضد الولايات المتحدة في أنحاء أمريكا الجنوبية كلها

لم يكن هذا مجديًا للولايات المتحدة، لأنه كان سيعادل تسليم فنائها الخلفي، أمريكا الجنوبية، إلى الآخرين

ويجب معرفة أن الولايات المتحدة لم تكن وحدها من تطمع في أمريكا الجنوبية في هذا الوقت. فقد كانت إسبانيا، المالكة الأصلية لأمريكا الجنوبية، وفرنسا، بانية القناة، وبريطانيا التي حصلت على كوبا، كلها تراقب بطمع

وبمجرد أن تنهار سمعة الولايات المتحدة بالكامل، فسيعني ذلك أن الولايات المتحدة ستنسحب منذ ذلك الحين من المنافسة في أمريكا الجنوبية

ومن أجل الحفاظ على سمعتها، اختارت الولايات المتحدة مؤقتًا عدم التحرك. ولأن الحرب في كولومبيا كانت حادة جدًا حاليًا، فقد استخدم الحزب الليبرالي وسائل مختلفة لإبطاء تقدم الحزب المحافظ، مما منح الولايات المتحدة بعض الوقت أيضًا

غير أن الولايات المتحدة لم تتوقع أنه بينما اختارت هي عدم التحرك، فإن الدول الأخرى لن تواصل الوقوف مكتوفة الأيدي في هذه اللحظة

لأن حرب البوير كانت قد انتهت بالفعل، لم تعد بريطانيا بحاجة إلى الدعم الدبلوماسي من الولايات المتحدة. وقد أدى هذا أيضًا إلى أن بريطانيا لم تعد تميل إلى الولايات المتحدة في مسألة السيادة على قناة بنما، بل كانت بريطانيا تريد حتى السيطرة بنفسها على سيادة قناة بنما

يمكن رؤية اهتمام بريطانيا الكبير بطرق النقل الدولية مثل قناة بنما من طرق النقل الاستراتيجية العالمية التي احتلتها بريطانيا

فقد أصبحت طرق النقل الاستراتيجية مثل مضيق جبل طارق، وقناة السويس، ومضيق ملقا، ملكًا لبريطانيا بالفعل، ولن تمانع بريطانيا في وضع قناة بنما أيضًا في جيبها

وعندما بدأت بريطانيا التواصل مع الحكومة الكولومبية، اكتشفت فجأة أن إسبانيا، المهيمن السابق على أمريكا الجنوبية، قد بدأت بالفعل التواصل مع هذه الدول في أمريكا الجنوبية، وأقامت معها علاقات اقتصادية قريبة نسبيًا

ويبدو أن الحصول على سيادة قناة بنما تحت أنظار إسبانيا لم يكن أمرًا سهلًا في الوقت الحالي

لم يكن هذا مشكلة كبيرة للبريطانيين، وسرعان ما غيروا رأيهم وقرروا الاتحاد مع إسبانيا للسيطرة على سيادة قناة بنما

ولأن الفرنسيين كانوا البنّائين الفعليين للقناة، فمن المؤكد أن فرنسا يجب أن تمتلك سيادة قناة بنما. وفي الخطة البريطانية، ستكون سيادة قناة بنما في النهاية مشتركة بين بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، ولن تكون للدول الأخرى أي علاقة بحقوق تشغيل قناة بنما وإدارتها

بدا هذا سخيفًا بعض الشيء، لأن بريطانيا وفرنسا وإسبانيا كانت كلها دولًا أوروبية، لكنها انتهت بالسيطرة على قناة بنما الواقعة في الأمريكيتين

لكن بالنسبة إلى هذا العصر، كانت الدول الأوروبية هي المركز المطلق للعالم، وفي نظر البريطانيين، كان الأوروبيون وحدهم مؤهلين للسيطرة على قناة بنما

ورغم أن العلاقة بين بريطانيا وإسبانيا لم تكن جيدة جدًا، فإن ذلك لم يؤثر في استعداد بريطانيا للتعاون مع إسبانيا في مسألة قناة بنما

ففي النهاية، وبالمقارنة مع حصول الولايات المتحدة على السيطرة على قناة بنما، كانت بريطانيا تفضل أن تكون السيطرة على القناة في أيدي دول أوروبية

فالقيام بذلك لا يضعف نفوذ الولايات المتحدة في الأمريكيتين فحسب، بل يضمن أيضًا ألا تخضع قناة بنما لسيطرة أي دولة بمفردها غير بريطانيا

ورغم أن الأمر بدا ظاهريًا كأن بريطانيا وفرنسا وإسبانيا تدير قناة بنما بشكل مشترك، فإن البريطانيين كانوا واثقين من الحصول على السيطرة النهائية على القناة، تمامًا مثل قناة السويس في الماضي

عندما علم كارلوس أن الجانب البريطاني يريد التدخل في بناء قناة بنما مع إسبانيا، كان الوقت قد بلغ النصف الثاني من عام 1899

وبصراحة، شعر كارلوس بدهشة وفضول كبيرين لأن الحرب الأهلية الكولومبية استطاعت أن تستمر كل هذا الوقت

لأن خبر دعم الولايات المتحدة للحزب الليبرالي الكولومبي في إطلاق الحرب الأهلية كان قد أُعلن للناس، انخفضت نسبة الدعم للحزب الليبرالي داخل كولومبيا بشكل واضح

كان يظن في الأصل أن الحزب المحافظ في كولومبيا سيتمكن من إنهاء الحرب الأهلية بسرعة بعد هزيمة الحزب الليبرالي، لكن بشكل غير متوقع، بعد الحزب الليبرالي، ظهر داخل كولومبيا عدد كبير من الأحزاب والقوى السياسية التي تعارض الحزب المحافظ وتعارض الحكومة الكولومبية

وكان هذا أيضًا سبب عدم انتهاء الحرب الأهلية الكولومبية بعد. وبالنظر إلى الاتجاه الحالي، لا يمكن لهذه الحرب الأهلية أن تنتهي دون عام أو عامين آخرين

وإذا تحدثنا عن الدول الأكثر اهتمامًا بالحرب الأهلية الكولومبية، فإن الأولى هي الولايات المتحدة التي خططت لهذه الحرب الأهلية، والثانية هي فرنسا التي كانت تبني قناة بنما

لأن قناة بنما تقع في منطقة بنما التي تسيطر عليها كولومبيا، ولأن منطقة بنما تأثرت أيضًا بالحرب الأهلية الكولومبية، فإذا أراد الفرنسيون مواصلة بناء القناة بنجاح، كان عليهم السيطرة على الوضع في بنما

وللسيطرة على الوضع في بنما، كان عليهم إما الحصول على دعم الحزب المحافظ في كولومبيا، وأن يكونوا أول من يطهر منطقة بنما من قوى المعارضة

أو لم يكن أمامهم إلا الاعتماد على جهود الفرنسيين أنفسهم وتعبئة القوات للحفاظ على الأمن حول القناة

كان الخيار الأول جيدًا؛ فما داموا قادرين على الحصول على دعم الحزب المحافظ في كولومبيا، فسيظل الأمن حول قناة بنما مضمونًا

لكن إذا اعتمدوا على الخيار الثاني، فمن المرجح جدًا أن تصبح سمعة فرنسا كريهة إلى حد بعيد، تمامًا مثل سمعة الولايات المتحدة

وبينما كانت مؤسسة بناء القناة الفرنسية لا تزال مترددة، كان الجانبان البريطاني والإسباني قد اتحدا وطرقا الباب بالفعل

عبّر الجانب البريطاني عن فكرة رغبته في الانضمام إلى جهة بناء القناة، وذكر أنه سيقدم الدعم الدبلوماسي لفرنسا، ويوفر الأموال للاستثمار في بناء القناة، وما إلى ذلك

وضمنت إسبانيا أنها ستجلب دعم الحكومة الكولومبية، حتى لا تتأثر أعمال بناء القناة التي تنفذها فرنسا بالحرب الأهلية الكولومبية

كان هذان النوعان من الدعم بالضبط ما تحتاجه فرنسا في هذه اللحظة، ويمكن القول إن الأطراف الثلاثة وجدت اتفاقها فورًا، وسرعان ما أكدت مسائل التعاون المتعلقة بقناة بنما

وبعد عدة أيام من المفاوضات والمناقشات ذات الصلة، صدرت حديثًا معاهدة تتعلق بالتشغيل المشترك لسيادة قناة بنما وبناء قناة بنما من قبل بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، وكان الاسم الرسمي لهذه المعاهدة هو “اتفاقية قناة بنما”

نصت هذه الاتفاقية على أن حقوق بناء قناة بنما مملوكة بشكل مشترك لفرنسا وبريطانيا وإسبانيا، وأن حقوق التشغيل والإدارة اللاحقة، وكذلك الدخل الناتج عن التشغيل، يجب أن تتقاسمها الدول الثلاث أيضًا

وبما أن فرنسا كانت قد استثمرت الكثير بالفعل في عملية بناء قناة بنما، فستسيطر فرنسا على 40 بالمئة من أسهم قناة بنما، بينما ستُقسّم نسبة 60 بالمئة المتبقية من الأسهم بين بريطانيا وإسبانيا، بحيث تملك كل منهما 30 بالمئة من الأسهم

وبصفتها أطرافًا مشتركة في البناء، ينبغي لبريطانيا وفرنسا وإسبانيا أن تحافظ معًا على بناء قناة بنما، وأن تضمن استقرار الوضع داخل منطقة بناء القناة

وفي الوقت نفسه، ينبغي للدول الثلاث أن تتحد لمقاومة التهديدات الخارجية، مثل الدول الأخرى المهتمة أيضًا بالقناة

وما لم توافق الدول الثلاث كلها، فلن يكون لأي دولة أخرى الحق في المشاركة في بناء قناة بنما وتشغيلها لاحقًا، كما لن يُسمح لأي دولة بالتدخل في سيادة قناة بنما

كانت بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، التي وقعت المعاهدة، كلها قوى عظمى قوية، وكان توقيع “اتفاقية قناة بنما” علنيًا وصريحًا إلى حد كبير، حتى إنها دعت كثيرًا من وسائل الإعلام لمشاهدته شخصيًا

وعندما علمت الولايات المتحدة أن بريطانيا وفرنسا وإسبانيا وقعت بشكل مشترك “اتفاقية قناة بنما”، لم تستطع إلا أن تصاب بالذهول

من كان يتخيل أن هذه الدول الثلاث قد ناقشت سرًا مسائل بناء قناة بنما وتشغيلها وإدارتها اللاحقة، واستبعدت الولايات المتحدة بالكامل من حقوق تشغيل قناة بنما وإدارتها

ويجب معرفة أن هذه الدول الثلاث كانت كلها دولًا أوروبية، ومن الناحية النظرية، لم يكن ينبغي أن تكون لها أي علاقة بقناة بنما

وعلى العكس، كانت الولايات المتحدة المستبعدة هي الدولة التي تحتاج إلى قناة بنما أكثر من غيرها. إن استبعاد الدولة الأكثر حاجة إلى قناة بنما من حقوق تشغيل قناة بنما وإدارتها يعني في الواقع أيضًا أنه إذا أرادت الولايات المتحدة المرور عبر قناة بنما في المستقبل، فسيتعين عليها الحصول على موافقة القوى العظمى الثلاث: بريطانيا وفرنسا وإسبانيا

لقد دبرت الولايات المتحدة الحرب الأهلية الكولومبية من أجل السيادة على قناة بنما

لكن النتيجة الحالية هي أن الولايات المتحدة لا علاقة لها مطلقًا بحقوق إدارة قناة بنما وتشغيلها اللاحقة، ولا يمكن لها أيضًا الحصول على السيادة تحت سيطرة القوى العظمى الثلاث: بريطانيا وفرنسا وإسبانيا

أي قوة عظمى واحدة من القوى الثلاث، بريطانيا أو فرنسا أو إسبانيا، هي طرف لا تستطيع الولايات المتحدة تحمل إغضابه

ناهيك عن أن هذه الدول الثلاث قد اتحدت للسيطرة على قناة بنما؛ وحتى لو مُنحت الولايات المتحدة عشرة أضعاف الشجاعة، فلن تجرؤ على استفزاز القوى العظمى الثلاث الموقعة على المعاهدة علنًا

بالطبع، لا تزال الاحتجاجات الظاهرية ضرورية

كانت حكومة الولايات المتحدة بالفعل غير راضية إلى حد كبير عن السلوك المتسلط لهذه الدول الثلاث، لكنها عاجزة عن فعل أي شيء حياله

لذلك لم تستطع إلا أن تنفّس عن عدم رضاها من خلال الرأي العام الصحفي، فنددت بغضب بفعل توقيع هذه الدول الثلاث على “معاهدة قناة بنما”، واعتبرته تجاهلًا لسيادة منطقة بنما وكولومبيا، وامتدادًا للهيمنة الأوروبية في الأمريكيتين

احتجت حكومة الولايات المتحدة بهذه البلاغة الباكية، لكن الصحف المتعلقة باحتجاجات حكومة الولايات المتحدة لم تنتشر إلا في أمريكا الشمالية

وبالدقة، لم تنتشر إلا داخل الولايات المتحدة؛ أما كندا، بما أنها من مستعمرات بريطانيا، فلم يكن من الممكن أن توزع مثل هذه الصحف

علاوة على ذلك، فإن كندا الحالية ليست الأخ الصغير المخلص للولايات المتحدة كما في الأجيال اللاحقة؛ فقد أحرقت كندا الحالية في الواقع البيت الأبيض من قبل

في ذلك الوقت، كان لا يزال عصر هيمنة نابليون على الدول الأوروبية. ولأنه كان خلال الحرب بين فرنسا والتحالف المناهض لفرنسا، حاولت الولايات المتحدة ضم كندا لتصبح المهيمن الوحيد على أمريكا الشمالية

للأسف، بالغت الولايات المتحدة خطأً في تقدير قوتها. خلال حرب الاستقلال، لولا دعم فرنسا، لكان من الصعب على الولايات المتحدة حتى أن تنال الاستقلال

أما الرغبة في مواجهة بريطانيا وحدها بعد بضعة عقود فقط، فكانت بوضوح تحديًا بمستوى كابوسي بالنسبة إلى الولايات المتحدة

سرعان ما هزمت القوات المشتركة التي شكلتها بريطانيا وكندا الولايات المتحدة. وللانتقام من الولايات المتحدة بسبب إحراق يورك، أحرقت القوات البريطانية الكندية المشتركة قصر الرئاسة في الولايات المتحدة

ولأن قصر الرئاسة في الولايات المتحدة كان مبنى حجريًا، لم تسبب النيران فيه ضررًا كبيرًا، ولم تترك إلا آثار احتراق على بنية الجدران الداخلية والخارجية

ومن أجل تغطية هذه الآثار السوداء، طلت حكومة الولايات المتحدة قصر الرئاسة باللون الأبيض، وهذا هو أصل البيت الأبيض الشهير في الأجيال اللاحقة

ومع ازدياد قوة الولايات المتحدة تدريجيًا، تحول البيت الأبيض من رمز لتاريخ مهين للولايات المتحدة إلى رمز للفخر الأمريكي. لكن في هذا العصر، وبسبب أن الولايات المتحدة لم تكن قد أظهرت قوتها بعد من خلال حرب، كان البيت الأبيض في الواقع لا يزال يحمل بعض الدلالات المهينة

لم توزع حتى منطقة كندا أو أمريكا الجنوبية صحف الاحتجاج ذات الصلة، ناهيك عن الدول الأوروبية

لم تهتم بريطانيا وفرنسا وإسبانيا إطلاقًا بالاحتجاجات الباكية التي أطلقتها حكومة الولايات المتحدة

إن القوة المشتركة للقوى العظمى الثلاث، بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، ليست شيئًا تستطيع الولايات المتحدة مواجهته؛ بل حتى التحالف الثلاثي، أحد التجمعين العسكريين الكبيرين، لا يرقى تمامًا إلى هذه المهمة

كانت احتجاجات الولايات المتحدة، في النهاية، مجرد احتجاجات. وبما أنها اقتصرت على احتجاجات سطحية، فمن الطبيعي ألا تحتاج القوى العظمى الثلاث، بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، إلى الرد

وبعد توقيع “معاهدة قناة بنما” بنجاح، تواصلت إسبانيا مع الحكومة الكولومبية، طالبة من الحكومة الكولومبية أن تطهر أولًا منطقة بنما من قوى المعارضة لضمان استقرار منطقة قناة بنما وسلاسة بناء مشروع القناة

بالطبع، لن تُجعل الحكومة الكولومبية تعمل مجانًا

ما دامت الحكومة الكولومبية قادرة على السيطرة على استقرار منطقة بنما وضمان عدم تأخر مشروع القناة، فإن القوى العظمى الثلاث، بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، المسؤولة عن بناء القناة، ستدعم أيضًا حكم الحزب المحافظ لكولومبيا، وتحافظ على وحدة كل مناطق كولومبيا وسلامتها

وببساطة، ستتعامل القوى العظمى الثلاث، بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، مع الدول والقوى مثل الولايات المتحدة التي قد تحرض على استقلال مختلف مناطق كولومبيا

كانت كولومبيا تحتاج فقط إلى إزالة كل العقبات الداخلية أمام بناء القناة، وستحصل أيضًا على فوائد أكثر من خلال القناة؛ وكان هذا وضعًا يحقق المكسب للجانبين

كان الدعم من القوى العظمى الثلاث مهمًا جدًا للحكومة الكولومبية، لأن الدعم الخارجي كان قادرًا أيضًا على تغيير وضع الصراعات الداخلية

لولا تدخل إسبانيا الذي دمر سمعة الولايات المتحدة، أخشى أن منطقة بنما كانت ستعلن استقلالها بتدبير من الولايات المتحدة قبل انتهاء الحرب الأهلية

كان الحزب المحافظ في كولومبيا قادرًا على رؤية الوضع بوضوح، ومن الطبيعي أنه لم يكن يستطيع التخلي عن فرصة نادرة كهذه للتعاون مع القوى العظمى الثلاث

وبأوامر من الحكومة الكولومبية، بدأ عدد كبير من قوات الحزب المحافظ التمركز في منطقة بنما للحفاظ على الاستقرار المحلي وضمان ألا يتأثر بناء القناة بالحرب الأهلية الكولومبية

عندما علم كارلوس أن أعمال بناء قناة بنما قد استؤنفت، فهم كارلوس أن مسارًا تاريخيًا آخر قد تغير بسببه

بسبب تدخل إسبانيا، لم تستقل منطقة بنما بتحريض من الولايات المتحدة. وعلاوة على ذلك، وبما أن القوى العظمى الثلاث، بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، قد سيطرت بالفعل على سيادة قناة بنما، فيمكن القول إن من الصعب للغاية على الولايات المتحدة السيطرة على قناة بنما مرة أخرى

وإذا لم تستطع السيطرة على قناة بنما، فسيتأثر التواصل بين الساحلين الشرقي والغربي للولايات المتحدة بشكل خطير. سيكون الأمر مقبولًا في زمن السلم؛ إذ يمكن للسفن التجارية التابعة للولايات المتحدة أن تدفع رسوم عبور أكبر، وتظل قادرة على المرور بنجاح عبر قناة بنما

لكن عندما يتعلق الأمر بزمن الحرب، وخاصة زمن الحرب الذي تشارك فيه الولايات المتحدة، فسيكون مرور السفن التجارية التابعة للولايات المتحدة عبر قناة بنما صعبًا بعض الشيء

ناهيك عن أنه إذا أرادت السفن الحربية التابعة للولايات المتحدة المرور عبر قناة بنما، فستكون الإجراءات المطلوبة ورسوم العبور أعلى بكثير

وفي ظل هذه الظروف، ستتأثر إمكانات الولايات المتحدة نفسها أيضًا إلى حد معين

وفي الوقت نفسه، وبعد فقدان السيطرة على قناة بنما، ستنخفض سيطرة الولايات المتحدة على دول أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية بدرجة كبيرة أيضًا

ففي النهاية، كانت دول أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية تملك أيضًا حاجة عالية جدًا إلى قناة بنما؛ وبالمقارنة مع الولايات المتحدة، فمن الواضح أنها كانت تحتاج أكثر إلى دعم الدول التي تسيطر على قناة بنما

إن إغضاب الولايات المتحدة يعني على الأكثر تقليل التعاون الاقتصادي مع الولايات المتحدة، ولن يكون هناك تأثير كبير آخر

وعلى أي حال، يمكنها أيضًا التجارة مع أوروبا؛ فالمنتجات الصناعية التي تملكها الولايات المتحدة أكثر وفرة وأرخص في أوروبا

لكن إذا أغضبت القوى العظمى الأوروبية الثلاث التي تسيطر على قناة بنما، فلن يكون المرور عبر قناة بنما في المستقبل أمرًا سهلًا

مجرد فرض رسوم عبور إضافية عليها سيجعل تكاليف شركات الشحن الخاصة تلك ترتفع بشدة، وقد تواجه حتى خطر الإفلاس

وإذا مُنعت من المرور عبر قناة بنما، فلن يؤثر ذلك في المؤسسات الخاصة فحسب، بل سيؤثر أيضًا في تجارة الاستيراد والتصدير بين الدول

ورغم أن هذا لم يكن قاتلًا للولايات المتحدة، فإنه كان قادرًا على إبطاء سرعة تطور الولايات المتحدة بفعالية. وبالمقارنة مع أوروبا، كان كارلوس يرى أن الولايات المتحدة هي المشكلة الأكبر

ومن بين هذه القوى العظمى في أوروبا، اعتمدت بريطانيا على الدخل من مستعمراتها لتطوير بحريتها، وبالاعتماد على البحرية الأولى في العالم، جلست بثبات على عرش الهيمنة العالمية

ما دام نظام المستعمرات ينهار، أو تنهار مالية بريطانيا، فلن تعود بريطانيا قادرة على تحمل تكاليف بحرية ضخمة كهذه، ومن الطبيعي أنها لن تستطيع مواصلة الجلوس على عرش الهيمنة العالمية

أما ألمانيا وفرنسا فستُستنزفان بشدة في الحربين العالميتين؛ ورغم أن هذين البلدين قويان، فإنهما بعد دمار الحرب من الواضح أنهما لن يشكلا تهديدًا كبيرًا

كانت روسيا ما بعد الثورة تهديدًا ضخمًا، لكن الثورة لم تكن قد حدثت بعد في هذا الوقت، لذلك بالنسبة إلى كارلوس، كان لا يزال هناك مجال كبير للتغيير

أما النمسا-المجر وإيطاليا الباقيتان، فلا حاجة إلى الحديث عنهما، فكلتا الدولتين تملك قيودًا كبيرة؛ ومن المستحيل أن تنموا لتصبحا مهيمنين عالميين، ومن الطبيعي أنهما لن تشكلا تهديدًا كبيرًا لإسبانيا

وحدها الولايات المتحدة الحالية، إذا لم تُقيد، ستصبح طبيعيًا قوة عظمى بمستوى مهيمن عالمي

لم تكن الولايات المتحدة القوية خبرًا جيدًا لإسبانيا، وكان كارلوس بطبيعة الحال يأمل أن تُقيد الولايات المتحدة؛ والأفضل أن تصبح غير قادرة على تشكيل أي تهديد لإسبانيا على الإطلاق

كانت السيطرة على قناة بنما، بالنسبة إلى كارلوس، هي الخطوة الأولى في إضعاف الولايات المتحدة

ما دام يمكن استخدام قناة بنما للتأثير في دول أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية، فستُعزل الولايات المتحدة لفترة طويلة

وعندئذ، لن يكون من السهل على الولايات المتحدة التخلص من تأثير العزلة. وحتى إذا أرادت الولايات المتحدة التخلي عن العزلة، فقد لا تتخلى الدول الأخرى في الأمريكيتين بالضرورة عن عزل الولايات المتحدة