الفصل 136: إصلاح الجهاز الرسمي (فصلان مدمجان)

الفصل 136: إصلاح الجهاز الرسمي (فصلان مدمجان)

منذ نهاية الحرب الفرنسية البروسية، دخلت أوروبا فترة تطور مستقرة نسبيًا

أدركت جميع الدول نواقصها، وهي حاليًا تنفذ إصلاحات وتحسينات بكل ما تستطيع. تاريخيًا، كانت هذه الفترة تحديدًا هي الفترة التي واصلت فيها الدول الصناعية الصاعدة، وعلى رأسها ألمانيا وأمريكا، الصعود باستمرار، حتى تجاوزت في النهاية قوى عظمى قديمة مثل بريطانيا وفرنسا في الجوانب الصناعية

هل تخلى البريطانيون عن جهودهم خلال هذه الفترة، وتركوا ألمانيا وأمريكا تتجاوزانهم بلا مبالاة؟

بالطبع لا. فقد نمت الصناعة والاقتصاد في بريطانيا أيضًا بشكل كبير خلال هذا الوقت. وكان السبب الرئيسي هو محدودية مساحة الوطن البريطاني، وهذا وضع سقفًا طبيعيًا لإمكانات بريطانيا

كانت قوة بريطانيا ناتجة عن قيادتها للثورة الصناعية الأولى واستعمارها قرابة نصف العالم. ومن دون هذه المستعمرات الشاسعة، ربما لم تكن بريطانيا لتُقارن بألمانيا

كانت المنطقة الألمانية واحدة من المهيمنين الأوروبيين منذ عصر الإمبراطورية الرومانية المكرمة؛ ومع ذلك، كانت كثرة الفصائل والصراعات المستمرة بين دويلاتها هي السبب في أن المنطقة الألمانية لم تُنجب قوة عظمى من المستوى الأعلى

والآن، بما أن المنطقة الألمانية تتجه نحو التوحيد، لم يعد من الممكن أن يقيّد تطور ألمانيا أي بلد. فعندما تُجمع جميع الولايات الألمانية، تكون أراضيها وسكانها أكبر من بريطانيا وفرنسا، وهذا أحد الأسباب الأساسية لقوة ألمانيا

ورغم أن الدولة ذات السكان الكثيرين ليست قوية بالضرورة، فإن الدولة القوية تملك بالتأكيد عددًا كبيرًا من السكان. والانحدار التدريجي للدول الأوروبية في الأجيال اللاحقة، حتى احتياجها إلى الاتحاد الأوروبي لمواجهة قوى كبرى مثل أمريكا، يرجع تحديدًا إلى أن عدد سكان كل دولة أوروبية منفردة أقل بكثير من عدد سكان دول قوية مثل أمريكا

والسبب سهل الفهم. فالمزيد من السكان يعني المزيد من العمالة، والمزيد من العمالة يعني توسعًا اقتصاديًا أسرع. وبين بلدين لهما الحجم الصناعي والاقتصادي نفسه، يكون البلد ذو السكان الأكثر صاحب إمكانات تطور أكبر

قبل أن تحل التقنية المتقدمة للغاية محل العمل اليدوي، يكون السكان أحد معايير قياس قوة الدولة، وهو معيار صارم نسبيًا

والخبر الجيد أن معدل نمو سكان إسبانيا، الذي ظل راكدًا لعدة سنوات، بدأ أخيرًا يرتفع بثبات

لم تمر سوى ستة أشهر من عام 1872، لكن عدد سكان إسبانيا زاد بالفعل بما لا يقل عن 150,000 نسمة، وهو رقم يقترب من إجمالي الزيادة في العام السابق كله

ورغم عدم وجود رقم دقيق لإجمالي سكان إسبانيا، يمكن التأكد حاليًا من أن عدد سكان إسبانيا تجاوز رسميًا 17,000,000 نسمة، ويُقدّر بأنه بين 17,050,000 و17,100,000 نسمة

إذا أمكن الحفاظ على هذا الزخم الإيجابي في النمو السكاني هذا العام، فمن المتوقع أن يتجاوز عدد سكان إسبانيا 17,200,000 نسمة بنهاية العام

وبالمقارنة مع القوى العظمى، فإن عددًا كهذا ليس كبيرًا بطبيعة الحال. ومع ذلك، بالنسبة إلى إسبانيا نفسها، فإن تحقيق زيادة جيدة نسبيًا في السكان يثبت أيضًا أن جهود الحكومة الإسبانية لم تذهب سدى

ومن الأسباب الرئيسية التي تؤثر في النمو السكاني زيادة متوسط دخل الفرد في إسبانيا

ويمكن فهم الأمر بمجرد التفكير فيه؛ فالناس لا يفكرون في إنجاب الأطفال إلا عندما يستطيعون الأكل بما يكفي والبقاء على قيد الحياة

أما إذا كانوا لا يستطيعون حتى البقاء هم أنفسهم، فإن إنجاب طفل لن يزيد عبئهم فحسب، بل سيجبر الطفل أيضًا على عيش حياة أسوأ من الموت

يمكن لمعدل المواليد أن يقيس إلى حد كبير مؤشر سعادة مواطني بلد ما، لأن الأشخاص غير السعداء ببساطة لن يفكروا في إنجاب الأطفال

ورغم أن إسبانيا لا تبلي بلاءً استثنائيًا في هذا الجانب، فإنها حققت تقدمًا كبيرًا مقارنة بالحكومات السابقة

ومع انتقال الوقت إلى يوليو 1872، هبت رياح الإصلاح أخيرًا داخل الحكومة الإسبانية نفسها

وفيما يتعلق بالإصلاح الداخلي للحكومة، لم يكن لدى رئيس الوزراء بريم سوى نقطتين: تبسيط الدوائر الحكومية، وتقليل عدد موظفي الحكومة، ومراقبة الفساد لتحسين كفاءة الحكومة

يوجد الفساد في كل بلد؛ فالحكومة المتعفنة تفرز الفساد دائمًا، وهذا أمر لا يمكن لأي نظام سياسي أو دولة تجنبه

ورغم أن الحكومة الإسبانية الحالية تأسست بعد الثورة، فإن هذه الثورة لم تؤثر بعمق في حكومات المناطق الكبرى

كان تأثيرها الأساسي على حكومة مجلس الوزراء الإسبانية، ومن الصعب جدًا على مسؤولي حكومة مجلس الوزراء هؤلاء الانخراط في الفساد

ففي النهاية، فوقهم رئيس الوزراء بريم، وهناك برلمان أقوى يراقبهم. ومع ذلك، بالنسبة إلى حكومات الولايات والمدن، ما زال الفساد سهلًا جدًا

ميزانية إسبانيا السنوية محدودة، لذلك من الطبيعي أنه لا يمكن إهدار جزء منها على المسؤولين الفاسدين

ومع ذلك، ولتجنب إحداث تأثير عميق في الحكومة، قرر رئيس الوزراء بريم عدم معاقبة الفساد الماضي، والتركيز بدلًا من ذلك على مراقبة الممارسات الفاسدة في المستقبل

إضافة إلى التركيز على مراقبة فساد الحكومة، أصدر رئيس الوزراء بريم أيضًا مرسومًا يأمر حكومات المناطق الكبرى والمدن بتقليل عدد المسؤولين بشكل مناسب

بعض دوائر الحكومات الإقليمية لديها عدد كبير جدًا من المسؤولين، وبعضهم لا يفعل سوى تمرير الأيام بلا عمل حقيقي. وبما أن المسؤولين الإسبان يحصلون عمومًا على دخل أعلى من المواطنين العاديين، فمن الأفضل إزالة هؤلاء الأشخاص عاجلًا لا آجلًا

كان كارلوس بطبيعة الحال يرغب أيضًا في أن تعطي الحكومة الأولوية لمراقبة المسؤولين الفاسدين. لم يكن كارلوس قادرًا على إدارة هذه الأمور حاليًا، لذلك كان من الأفضل أن يتمكن رئيس الوزراء بريم من مراقبة الفساد بنشاط

ولجعل جميع مستويات الحكومة الإسبانية أكثر نزاهة وفاعلية، أوصى كارلوس، بعد تفكير دقيق، رئيس الوزراء بريم بإنشاء مشروع قانون لتقييم أداء المسؤولين

لم يشرح كارلوس التفاصيل؛ فمشروع القانون المحدد سيظل بحاجة إلى أن يصوغه رئيس الوزراء بريم بنفسه

واللوائح المحددة بسيطة أيضًا: تُجرى تقييمات مختلفة للمسؤولين في جميع مستويات الحكومة، بناءً على اختلاف مسؤولياتهم

من ينجحون سيجمعون إنجازات سياسية، وعند بلوغ إنجازات معينة سيصبحون مؤهلين للترقية. وبالعكس، إذا كانت إنجازاتهم السياسية سيئة جدًا، فعليهم الاستعداد لخفض الرتبة أو حتى العزل المباشر

ومع ذلك، فإن فعل ذلك سيُغضب بالتأكيد عددًا كبيرًا من المسؤولين، لأنهم راضون عن مناصبهم الحالية وقد لا يكونون مستعدين للتحرك بشكل سلبي

لذلك، سيكون من الأفضل أن يقدّم رئيس الوزراء بريم مثل هذا المشروع ويصدره؛ ولا ينوي كارلوس التورط فيه أكثر من اللازم

لم يعترض رئيس الوزراء بريم على ذلك. فهذه الطريقة يمكن أن تحسن كفاءة المسؤولين الإدارية بشكل فعال، وتخدم أيضًا هدف مراقبتهم

ورغم أنها ستغضب بعض المسؤولين المتواضعين الذين يكتفون بمجاراة الأمور، فإن هؤلاء الأشخاص يضرون بالحكومة الإسبانية، ويجب إزالتهم في أقرب وقت ممكن

أما مسألة إغضاب الناس فلم تكن أمرًا كبيرًا بالنسبة إلى رئيس الوزراء بريم. فقد أغضبت الإصلاحات بالفعل عددًا كبيرًا من القوى، فما الفرق الذي سيصنعه إغضاب مجموعة إضافية؟

ولأنه وافق إلى حد كبير على نظام تقييم الأداء الذي اقترحه كارلوس، قدّم رئيس الوزراء بريم شخصيًا، خلال بضعة أيام، مسودة “مشروع قانون تقييم الأداء الرسمي” إلى البرلمان

وكان سبب تقديمه بنفسه يعود أيضًا إلى الأهمية التي أولاها لتقويم البيروقراطية

فقط عندما يقدم رئيس الوزراء بريم مشروع قانون كهذا بنفسه، يمكنه أن يجذب انتباه أولئك المسؤولين، وبذلك يحقق أثر تقويم البيروقراطية بنشاط

إذا ظل أحد يظن أن رئيس الوزراء بريم يستعرض فحسب، فعندما تصل شفرة النزاهة والاستقامة إلى رقبته، لن يبقى الأمر بيده بعد ذلك

في مسودة مشروع القانون هذه، قسّم رئيس الوزراء بريم الحكومة الإسبانية إلى ثلاثة مستويات: الحكومة الوطنية، والحكومات الإقليمية، وحكومات المدن، وكلها مشمولة بنطاق تقييم الأداء

يمكن ترقية مسؤولي مستويات الحكومة الثلاثة الذين يؤدون أداءً ممتازًا بشكل استثنائي إلى حكومات ذات مستوى أعلى. أما الذين يكون أداؤهم غير مُرضٍ، فسيواجهون خفض الرتبة كعقوبة خفيفة، أو العزل المباشر من المنصب في الحالات الشديدة

وبالنظر إلى أن مشروع قانون التقييم هذا يشمل عددًا كبيرًا من المسؤولين، فلن يكون محتوى التقييم صارمًا للغاية

بشكل أساسي، طالما أكمل المسؤولون واجباتهم، يمكنهم الحصول على درجة نجاح أو أعلى. وإذا حققوا إنجازات سياسية معينة، فسيحصلون على تقييم ممتاز أو أعلى، استعدادًا لترقيتهم

أما المسؤولون الذين لا يستطيعون حتى أداء واجباتهم، فإن السماح لهم بالبقاء في مناصبهم لن يكون له إلا أثر ضار على البلاد. وبالنسبة إلى المسؤولين الإسبان الحاليين، توجد طرق كثيرة لزيادة إنجازاتهم السياسية. فعلى سبيل المثال، يمكن أن يؤدي تعزيز التطور الاقتصادي والصناعي المحلي، وخفض معدلات الأمية، ودعم تعليم محو الأمية، وتعزيز الاندماج الوطني، أو حتى زيادة عدد السكان، إلى رفع إنجازاتهم السياسية

طالما وُجدت حتى مساهمة صغيرة، فلن يكون من الصعب الوصول إلى مستوى النجاح

والهدف الرئيسي من فعل ذلك هو التخلص من الفاسدين والمسؤولين العاجزين. وأي شخص لديه ولو ذرة من القدرة لن يفشل في تحقيق أي إنجاز على الإطلاق

وفقًا لدستور إسبانيا، يملك البرلمان سلطة تعيين وعزل جميع مستويات الحكومة. لذلك، طالما أقر البرلمان مشروع القانون هذا، يمكن تنفيذ تقييم أداء مستويات الحكومة الثلاثة بسلاسة

أثار هذا الاقتراح ضجة كبيرة في البرلمان؛ حتى الأعضاء الذين كانوا يدعمون رئيس الوزراء بريم في الأصل ترددوا

كان نظام التقييم هذا غير مسبوق، وسيكسر النظام طويل الأمد في الجهاز الرسمي الإسباني الذي كان يعطي الأولوية للنبلاء والأقدمية

كان عدد كبير من النبلاء يستطيعون بسهولة الحصول على مناصب رسمية جيدة اعتمادًا على نسبهم، وكان أصحاب الخبرة الطويلة في الجهاز الرسمي يستطيعون التنافس على مناصب إدارية رفيعة اعتمادًا على أقدميتهم

أما أصحاب القدرة الحقيقية، فنادرًا ما تمكنوا من الحصول على ألقاب ومناصب رسمية بجهودهم الخاصة. وباستثناء الهجرة إلى الخارج، بدا أن الطريق الوحيد أمام عامة الناس هو الحصول على هويتهم ومكانتهم عبر الثورة، مثل رئيس الوزراء بريم

أما نظام تقييم أداء المسؤولين الجديد، فقد فكك تمامًا البيروقراطية الإسبانية الأصلية، وحوّل التركيز من النسب والهيبة إلى القدرة الفردية

ومن منظور وطني، كان هذا تقدمًا بالتأكيد. ففقط إذا حاول هؤلاء المسؤولون بكل الطرق منشئ إنجازات، يمكن لاقتصاد إسبانيا وصناعتها أن يتقدما بسرعة بجهودهم

إذا لم يكن مسؤولو المناطق الكبرى والمدن أنفسهم متحمسين للنمو الاقتصادي والصناعي، فكيف يمكن للقوة الوطنية الشاملة لإسبانيا أن تتحسن بسرعة؟

ومن خلال ربط التقدم الاقتصادي والصناعي الوطني، بما في ذلك المراسيم الصادرة عن حكومة مجلس الوزراء، بأداء هؤلاء المسؤولين، سيبذلون الجهد لا من أجل تطور الدولة فحسب، بل أيضًا من أجل مصالحهم الشخصية وإنجازاتهم ومناصب رسمية أعلى

هناك فرق واضح بين فعل شيء بشكل سلبي وفعله بنشاط. وبالنسبة إلى إسبانيا الحالية، كانت هناك حاجة عاجلة إلى المزيد من المسؤولين الشباب الأثرياء نسبيًا، المليئين بالحماس والحيوية، لتغيير بنية الجهاز الرسمي

“دولة رئيس الوزراء، أليس مشروع قانون كهذا متطرفًا أكثر من اللازم؟” أثار أحد أعضاء البرلمان اعتراضًا، وكان واضحًا أنه غير راضٍ عن محتوى مشروع القانون الذي قدمه رئيس الوزراء بريم: “

هذا يكسر تمامًا النظام البيروقراطي السابق في إسبانيا. هل يمكنني أن أفترض أن هذا سيُحدث صدمة شديدة في البيروقراطية الإسبانية الحالية، ويتسبب في فقدان عدد كبير من المسؤولين وظائفهم الحالية؟”

“أعترف بأنك محق”، قال رئيس الوزراء بريم، وهو يومئ بهدوء في وجه التحدي، ثم رد بسؤال: “لكن لم لا؟

بدلًا من ترك أولئك الذين لا يعملون فعليًا يواصلون احتلال مناصب عالية في حكومات المناطق الكبرى والبلديات، سيكون من الأفضل أن ندع الشباب القادرين والمتحمسين يملؤون هذه الأدوار

أم أنك مستعد للتضحية بالتطور المستقبلي لإسبانيا من أجل منصبك أنت؟”

تسبب استجواب رئيس الوزراء بريم فورًا في ظهور عرق بارد على جبين عضو البرلمان المعترض. ولوّح بيديه مرارًا وشرح على عجل: “أنا لا أرغب في التخلي عن التطور المستقبلي لإسبانيا؛ أنا فقط قلق من أن يؤثر مشروع قانون كهذا في النظام البيروقراطي الحالي، ويدمر الاستقرار الذي عملت إسبانيا بجد للحفاظ عليه”

“لا تحتاج إلى القلق بشأن ذلك”، قال رئيس الوزراء بريم بابتسامة خفيفة ونبرة ذات معنى. “هذا المشروع ضروري لإصلاح إسبانيا، ويرتبط بما إذا كان الإصلاح سينجح أو يفشل

أيها السادة، هل أنتم مستعدون لرؤية أولئك الذين لا يريدون المساهمة في الوطن وهم يحتلون مناصب مهمة في حكومات المناطق الكبرى والبلديات؟

من أجل إسبانيا، نحن مستعدون لتحمل أي ألم. فقط بالسماح لأولئك المستعدين حقًا للسعي من أجل نهضة إسبانيا بتولي المناصب المهمة، يمكن لنهضة إسبانيا أن تصبح واقعًا، لا مجرد حلم

أي عدم استقرار يسببه مشروع القانون سيكون مؤقتًا، لكن أثره في إسبانيا سيكون طويل الأمد. ومن أجل جعل إسبانيا أقوى في المستقبل، أؤمن بأننا نستطيع تحمل ألم مؤقت مقابل فرصة أن تصبح إسبانيا أكثر قوة”

بعد إقناع رئيس الوزراء بريم، أعرب أعضاء البرلمان من الفصيل الإصلاحي أيضًا عن دعمهم لمشروع القانون

ففي النهاية، معظم أعضاء الفصيل الإصلاحي شباب لديهم مُثل وطموحات ومستوى معين من القدرة. وصوتهم في الساحة السياسية ليس قويًا، ولن يفشل مشروع القانون هذا في التأثير عليهم فحسب، بل سيصبح بدلًا من ذلك أداة قوية لصعودهم في الجهاز الرسمي

في الواقع، إعطاء الأولوية للأقدمية شائع في الجهاز الرسمي لجميع الدول، إذ إن الجميع عمومًا أكثر استعدادًا للثقة بالمسؤولين الذين يبدون أكثر خبرة، لا بشاب عديم الخبرة ومندفع بالحماس

في الوظائف الأخرى، يكون الناس في العشرينات والثلاثينات من عمرهم في أوج نشاطهم. أما في العمل الحكومي، فيُعد من هم في الثلاثينات والأربعينات صغارًا أكثر من اللازم، ويكون عمر الأربعين أو الخمسين هو العمر الذهبي الأكثر نضجًا للسياسي

عادة ما يكون رؤساء الوزراء في مختلف الدول رجالًا مسنين في الأربعينات أو الخمسينات أو حتى الستينات من العمر، لأنهم لا يستطيعون نيل ثقة المسؤولين والجمهور إلا عند ذلك

في الواقع، لا يكون ضرر إعطاء الأولوية للأقدمية كبيرًا جدًا عندما يتعلق الأمر برئيس الوزراء والدوائر الحكومية المهمة. ومع ذلك، في حكومات المناطق الكبرى والبلديات، يكون ضرر إعطاء الأولوية للأقدمية كبيرًا للغاية

إذا لم يغيّر المسؤولون الأكبر سنًا مناصبهم، فلن يستطيع الجيل الأصغر التقدم. حاليًا، لا يشكل المسؤولون الشباب الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا في حكومات المناطق الكبرى والبلديات في إسبانيا إلا جزءًا صغيرًا؛ أما الأغلبية فهم مسؤولون في منتصف العمر تجاوزوا 30 عامًا

وينتمي جزء كبير من هؤلاء الأشخاص إلى الفصيل المحافظ. وعند مواجهة مراسيم الإصلاح الصادرة عن الحكومة الإسبانية، حتى إن لم يعترضوا علنًا، فإنهم سيعرقلون سرًا تنفيذ المراسيم بوسائل مختلفة

كان فشل المراسيم في المرور حاليًا أكبر مشكلة في إسبانيا. فالمراسيم الصادرة عن الحكومة الملكية يصعب تنفيذها بسرعة وسلاسة في حكومات المناطق الكبرى

وحل هذه المشكلة بسيط: استبدال أولئك المسؤولين المحافظين العنيدين بمسؤولين شباب يدعمون الإصلاح

هؤلاء المسؤولون الشباب الذين تتم ترقيتهم، ومن أجل الحفاظ على مناصبهم والتقدم أكثر، سيكونون أكثر دعمًا للإصلاح، وهذا سيعزز بطبيعة الحال تقدم إصلاح إسبانيا بشكل أكثر فاعلية

الإصلاح في كل دولة صعب للغاية، لأنه يتطلب مواجهة المصالح الراسخة وبعض أعضاء الفصيل المحافظ العنيدين داخل البلاد

وبغض النظر عما إذا كانوا مستعدين لإعلان الولاء للحكومة الملكية، إذا كانوا يعرقلون تقدم إصلاحات إسبانيا، فيجب حل هذه المشكلة في النهاية

“دولة رئيس الوزراء، أنا لا أعارض تنفيذ هذا المرسوم. لكن لدي سؤال: إذا اعتمدنا طريقة لتعيين المسؤولين وعزلهم تعطي الأولوية للأداء، فهل سيتسبب هذا في دفع بعض المسؤولين إلى التطرف من أجل إنجازاتهم الخاصة؟

وأيضًا، كيف يمكننا ضمان ولاء هؤلاء المسؤولين الذين يُرقَّون بناءً على إنجازاتهم للحكومة؟ إذا لم يكونوا مخلصين للحكومة، فإن ترقيتهم ستسبب ضررًا للبلاد أيضًا” طرح مسؤول آخر سؤاله، رغم أنه كان بوضوح أخف من الاعتراض الصريح السابق

“هذا بسيط أيضًا”، أومأ رئيس الوزراء بريم، مقدمًا إجابته. “فيما يتعلق بتقييم الأداء، يمكن للبرلمان أن يتحمل المسؤولية الكاملة، وأن ينشئ مؤسسات مقابلة لتقييم أداء المسؤولين

أي مسؤول يُكتشف أنه يزوّر إنجازاته ستُلغى تلك الإنجازات فورًا، وسيحصل على أسوأ نتيجة ممكنة في التقييم. نحن نحتاج إلى إنجازات تحسن حقًا معيشة إسبانيا وتطورها الاقتصادي والصناعي، لا إلى نتائج مزيفة يصنعها المسؤولون لمصلحتهم الشخصية

ثانيًا، يمكن أيضًا إضافة متطلبات تتعلق بالفكر السياسي إلى تقييم المسؤولين. يجب أن يكون جميع المسؤولين في إسبانيا مسؤولين يحبون هذا البلد؛ وأنا بالتأكيد لا أريد لأولئك الذين لا يملكون أي عاطفة تجاه الوطن أن يتولوا مناصب عالية في الحكومة

يمكننا حتى إنشاء تقييمات معينة في هذا الجانب لضمان أن يكون مسؤولونا ذوي قدرة عالية وولاء فكري”

كان هذا أمرًا سبق أن فكر فيه رئيس الوزراء بريم. ورغم أن القدرة الفردية مهمة نسبيًا في نظام تقييم الأداء الجديد، فإن هذا لا يعني التخلي عن تقييم نزاهة المسؤول الشخصية وفكره

مهما كان المسؤول قادرًا، إذا كان فكره معيبًا، فسيجلب الضرر للبلاد

يمكن أن يؤدي الفكر المعيب، في المستوى الخفيف، إلى الفساد والاختلاس، وفي المستوى الخطير، إلى خيانة الوطن والحكومة. وأي خيار من هذين سيسبب ضررًا هائلًا لإسبانيا

لم يكن رئيس الوزراء بريم يريد بالتأكيد أن يسقط المسؤولون الذين يجري اختيارهم عبر نظام تقييم الأداء الخاص به مرة أخرى في دوامة الفساد والاختلاس، أو ما هو أسوأ، أن يخونوا الوطن والحكومة مباشرة

✦ انتهى الفصل ✦

هذه الرواية عملٌ خيالي لا يمتّ للواقع بصلة، وجميع أحداثها وشخصياتها من وحي خيال المؤلف.

تذكّر أن لا تدع القراءة تلهيك عن صلاتك فهي صلتك بربك .

مجرة الروايات يتمنى لك قراءة ممتعة وحياة طيبة مليئة بالبركة والخير.