الفصل 147: تقرير العمل السنوي

الفصل 147: تقرير العمل السنوي

واصل الزمن جريانه، ومع تحول عام 1872 إلى شيء من الماضي، بدأ عام 1873 رسميًا

بالنسبة إلى الحكومة الإسبانية، كان عام 1872 عامًا من التقدم المستمر. خلال هذا العام، أصدرت الحكومة عدة مراسيم لمواصلة دفع الإصلاحات في أنحاء إسبانيا، كما أدى اكتمال القاعدة الصناعية في إشبيلية إلى زيادة واضحة في نمو الصناعة الإسبانية

ومع نتائج مشاريع البناء المختلفة، بدأت إسبانيا تتحول من دولة زراعية تقليدية إلى دولة صناعية، وكانت تعمل بجد لتصبح دولة أوروبية متقدمة

وكما يقول المثل، لا يصبح المرء سمينًا من لقمة واحدة. لذلك، لم تكن إصلاحات إسبانيا وبناء اقتصادها الصناعي أمورًا يمكن إنجازها في وقت قصير، كما أن الشعار المزعوم بتجاوز بريطانيا وفرنسا لم يكن بالتأكيد شيئًا يمكن تحقيقه في القرن 19

بالنسبة إلى الحكومة الإسبانية والمسؤولين على جميع المستويات، كان أهم شيء في الوقت الحاضر هو الالتزام بقانون خطة التنمية الخمسية الذي أصدرته الحكومة الإسبانية، وتحسين تطور الصناعة الإسبانية ومختلف القطاعات بفاعلية، ودفع تقدم البلاد بكفاءة

وفقًا للعادة المعتادة، حضر كارلوس الجلسة البرلمانية السنوية الواسعة في نهاية العام، واستمع مع العديد من أعضاء البرلمان إلى تقرير العمل الحكومي السنوي لعام 1872 الذي قدمته حكومة مجلس الوزراء الإسبانية إلى البرلمان الإسباني

وبالحديث عن ذلك، كان تقديم تقرير العمل الحكومي السنوي إلى البرلمان الإسباني كل عام في الحقيقة اقتراحًا من رئيس الوزراء بريم. لم يكن هدفه فقط أن يشرح لأعضاء البرلمان ما قدمته حكومة مجلس الوزراء الإسبانية من مساهمات وجهود خلال العام، بل كان يريد أيضًا استغلال هذه الفرصة ليخبر الإسبان بأن الحكومة تعمل فعلًا من أجل البلاد وجميع الإسبان، لا أنها لا تفعل شيئًا

وبسبب هذا الهدف تحديدًا، كانت اجتماعات تقرير العمل الحكومي السنوي مهمة جدًا. كان كل قسم يلخص إنجازاته خلال العام في تقرير واضح ومختصر، حتى يتمكن جميع أعضاء البرلمان والجمهور من فهمها

إذا لم يكن لدى أحد أقسام الحكومة تقارير لافتة في اجتماع تقرير العمل السنوي، فهذا يثبت بصورة غير مباشرة أن أداء عمل هذا القسم خلال العام لم يكن مرضيًا جدًا

ولهذا السبب، أخذت جميع الأقسام اجتماع تقرير العمل السنوي بجدية كبيرة، لأنه كان يتعلق حقًا بمصالحها الخاصة

لا تنسوا أن البرلمان الإسباني يملك سلطة مساءلة المسؤولين. سواء كان رئيس الوزراء الذي يشكل حكومة مجلس الوزراء أو كل وزير داخل حكومة مجلس الوزراء، فإن البرلمان الإسباني يملك سلطة مساءلتهم وعزلهم

ومع ذلك، لم تكن عملية المساءلة كلها سهلة إلى هذا الحد؛ فقد كانت تحتاج إلى دعم أغلبية المقاعد في البرلمان الإسباني لإكمال عملية مساءلة مسؤول وعزله بالكامل

وفقًا لأحكام الدستور الإسباني، يملك أعضاء مجلس النواب الإسباني سلطة مساءلة أي مسؤول. وعندما يقدم أي نائب اقتراح مساءلة إلى البرلمان الإسباني، فهذا يعني البداية الرسمية لعملية المساءلة كلها

وكانت النتيجة النهائية لاقتراح المساءلة تعتمد في الحقيقة على موقف جميع الأعضاء داخل البرلمان الإسباني. وبمجرد أن يوافق أكثر من 60 بالمئة من الأعضاء على اقتراح المساءلة، فهذا يعني أن البرلمان الإسباني قد عزل رسميًا المسؤول الذي تعرض للمساءلة من منصبه

إذا تجاوز عدد الموافقين على المساءلة 40 بالمئة من مقاعد مجلس النواب، لكنه لم يتجاوز 60 بالمئة، فسيتم بدء جلسة مشتركة بين مجلس النواب ومجلس الشيوخ لإجراء تصويت أوسع

مجلس النواب ومجلس الشيوخ هما في الحقيقة المجلس الأدنى والمجلس الأعلى في برلمان إسبانيا، ويشكلان معًا البرلمان الإسباني الكامل

النظام البرلماني الحالي في إسبانيا معقد إلى حد كبير، ويمكن أن يمتد حتى إلى المجالس البلدية الصغيرة في مختلف المدن. يشكل الأعضاء المنتخبون من مجلس كل مدينة جمعية إقليمية أعلى مستوى، ثم تنتخب هذه الجمعيات الإقليمية عددًا قليلًا جدًا من الأعضاء لتشكيل مجلس النواب في النهاية، وهو المجلس الذي يملك السلطة الحقيقية

حقوق التصويت الحقيقية للإسبان لا تظهر إلا في المجالس البلدية لكل مدينة؛ يمكنهم انتخاب أعضاء المجلس البلدي، وهؤلاء الأعضاء فقط يملكون حق الترشح لعضوية البرلمانات الأعلى مستوى

أما الانتخابات اللاحقة فلا علاقة لعامة الناس بها. ففي النهاية، يمكن التحكم بالرأي العام، كما أن وجود عدد كبير من بطاقات الناخبين سيزيد عبء فرز الأصوات، وهذا غير ضروري لإسبانيا في الوقت الحاضر

بخلاف مجلس النواب، لا يرتبط انتخاب مجلس الشيوخ مباشرة بالجمهور. ووفقًا لأحدث دستور إسباني، ينتخب مجلس الشيوخ الإسباني من حكومات مختلف المناطق والمستعمرات، ويشكلون مع أعضاء حكومة مجلس الوزراء مجلس الشيوخ الكامل

إذا كان مجلس النواب يملك السلطة التشريعية، فإن أعظم سلطة لمجلس الشيوخ هي إجراء مراجعة ثانية للقوانين التي يقرها مجلس النواب، إما بالموافقة عليها لتطبيقها رسميًا، أو رفضها لإعادة تعديلها

في الظروف العادية، لا يملك مجلس الشيوخ أعمالًا كبرى غير مراجعة القوانين المقدمة من مجلس النواب

ومع ذلك، إذا حدث خلاف في تصويت مهم، يظهر دور مجلس الشيوخ بوضوح. فعندما يعقد مجلس النواب ومجلس الشيوخ جلسة مشتركة للتصويت معًا، تصبح أصوات أعضاء مجلس الشيوخ هؤلاء مهمة جدًا

إذا تجاوز عدد أعضاء مجلس النواب الموافقين على قضية مساءلة 40 بالمئة ولم يصل إلى 60 بالمئة، فسيتم بدء جلسة مشتركة بين مجلس النواب ومجلس الشيوخ للتصويت معًا

في هذه المرحلة، إذا تجاوزت الأصوات 50 بالمئة من العدد الإجمالي للأشخاص، يمكن لقضية المساءلة أن تستمر. وإذا لم تتجاوز الأصوات 50 بالمئة من الإجمالي، فهذا يعني انتهاء قضية المساءلة

وأخيرًا، إذا لم يتجاوز عدد الأشخاص في مجلس النواب الموافقين على اقتراح المساءلة 40 بالمئة، فهذا يعني أيضًا أن قضية المساءلة تنتهي تلقائيًا، وتصبح المساءلة لاغية

من هذا المنظور، يمكن رؤية أنه رغم امتلاك مجلس النواب سلطة مراقبة الحكومة، فإن عزل مسؤول معين أو الحكومة كلها فعليًا لا يزال صعبًا إلى حد كبير

ومقارنة بأعضاء مجلس النواب، لا يملك مجلس الشيوخ سلطة مراقبة الحكومة. لكن هذا لا يعني أن مجلس الشيوخ غير مهم؛ ففي النهاية، موقف مجلس الشيوخ حاسم في ما إذا كان مشروع القانون سيتمكن في النهاية من التطبيق بنجاح

في الوقت الحالي، يملك مجلس النواب الإسباني أكبر عدد من المقاعد، بإجمالي 208 مقاعد، وتُوزع هذه المقاعد على مختلف المناطق حسب نسب السكان في المناطق الكبرى والمستعمرات

أما مقاعد مجلس الشيوخ فهي ثابتة نسبيًا، ويبلغ مجموعها أقل من 30. لكل منطقة كبرى ومستعمرة مقعد واحد فقط، ويشغله عمومًا رئيس المنطقة أو حاكم المستعمرة

وبجانب هؤلاء، فإن الآخرين الوحيدين الذين يمكنهم دخول مجلس الشيوخ هم وزراء مجلس الوزراء ورئيس الوزراء، وهذا يعني في الحقيقة أن أعضاء مجلس الشيوخ كلهم مسؤولون رفيعو المستوى في الحكومة الإسبانية

ففي النهاية، يملك هؤلاء المسؤولون حقًا معينًا في التعبير عن آرائهم بشأن ما إذا كان مشروع قانون ما مناسبًا للتطبيق في أنحاء إسبانيا. أما منظور أعضاء مجلس النواب فيكون عمومًا ضيقًا أكثر من اللازم، وغالبًا ما ينسون بعض مخاوف الحكومة

في مثل هذه الأوقات، يصبح رأي مجلس الشيوخ مهمًا بصورة خاصة. وتحت توجيه مجلس الشيوخ، يمكن توجيه القوانين التي يصدرها مجلس النواب نحو طريق أكثر ملاءمة لتطور إسبانيا، مع ضمان أن يكون للقوانين الموضوعة تأثير مفيد لا ضار على إسبانيا على الأقل

بالعودة إلى اجتماع تقرير العمل الحكومي السنوي لعام 1872 الخاص بالحكومة الإسبانية، كان المشهد مهيبًا جدًا

كان جميع أعضاء مجلس النواب البالغ عددهم 208 حاضرين، ومع وزراء مجلس الوزراء وكارلوس، كان مكان الاجتماع نابضًا بالحركة

كان القائد بالطبع هو رئيس الوزراء بريم، لكن مهمته كانت تحديد النغمة العامة لاجتماع تقرير العمل الحكومي وترك بعض المساحة لوزراء مختلف الأقسام ليعرضوا إنجازاتهم الخاصة

بالنسبة إلى رئيس الوزراء بريم، لم تعد هذه الإنجازات مهمة. ما دام رئيس الوزراء بريم راغبًا، فسيظل قادرًا على الفوز في انتخابات البرلمان القادمة الخاصة بمجلس الوزراء

ففي النهاية، من بين أعضاء مجلس النواب البالغ عددهم 208، كان أكثر من النصف يدعمونه ويدعمون الحزب التقدمي. وفي ظل مثل هذه الظروف، ما لم ينسحب رئيس الوزراء بريمو طوعًا، سيكون من الصعب خسارة انتخابات مجلس النواب

“أيها الملك المحترم، وأعضاء البرلمان. يشرفني أن أقدم تقرير العمل الحكومي السنوي لعام 1872 لحكومة مجلس الوزراء الإسبانية بصفتي رئيس وزراء إسبانيا

طوال عام 1872، كان تطور مختلف الصناعات في إسبانيا سريعًا جدًا. ووفقًا لتقديرات وزارة الشؤون المدنية، من المتوقع أن يبلغ عدد سكان إسبانيا بحلول نهاية عام 1872 نحو 17.45 مليون نسمة، بزيادة لا تقل عن 230,000 مقارنة بالعام السابق

في العام الماضي، بلغ الناتج القومي الإجمالي لدينا 7.212 مليار بيزيتا، بزيادة قدرها 8.1 بالمئة مقارنة بالعام الماضي

وعلى أساس نمو الحجم الاقتصادي الإجمالي، وصلت الإيرادات المالية للحكومة أيضًا إلى مستوى جديد، بنحو 525.9 مليون بيزيتا

ومع ذلك، ما زال إجمالي إنفاقنا المالي يتجاوز الإيرادات المالية. فقد بلغ إجمالي الإنفاق المالي في العام الماضي 557.5 مليون بيزيتا، مع عجز مالي سنوي قدره 31.6 مليون بيزيتا

حتى نهاية عام 1872، تجاوز إجمالي طول السكك الحديدية لدينا 6900 كيلومتر، ومن المتوقع أن يتجاوز إجمالي طول السكك الحديدية 7000 كيلومتر خلال ثلاثة أشهر”

من أواخر عام 1868 إلى نهاية عام 1872، وفي غضون أربع سنوات فقط، بنينا طولًا من السكك الحديدية أكبر مما بنته الحكومة السابقة طوال العقد الكامل الممتد من أواخر عام 1858 إلى أواخر عام 1868

في المستقبل، سنواصل إعطاء الأولوية لبناء السكك الحديدية الإسبانية، ونخطط لزيادة إجمالي طول السكك الحديدية في إسبانيا إلى 7500 كيلومتر على الأقل بحلول فبراير 1874”

احترام جهد المترجم يبدأ بقراءة العمل من مَجَرَّة الرِّوايات لا من النسخ المنقولة.

لم يكن تقرير رئيس الوزراء بريم سوى عرض عام، لكن تقدم إسبانيا في عام 1872 كان واضحًا جدًا. كان هناك تطور كبير في كل المجالات تقريبًا، وكان طول السكك الحديدية يزداد بمعدل لا يقل عن 300 كيلومتر سنويًا

وفوق ذلك، ووفقًا لرئيس الوزراء بريم، سيُرفع إجمالي طول السكك الحديدية إلى نحو 7500 كيلومتر بحلول فبراير 1874

في الوقت الحالي، لم يبق سوى أكثر قليلًا من عام حتى فبراير 1874، ومع ذلك يجب بناء أكثر من 600 كيلومتر من السكك الحديدية. وهذا اختبار كبير لحكومة مجلس الوزراء، لكنه في الوقت نفسه، إذا أمكن إنجازه، فسيكون إنجازًا سياسيًا مهمًا

رغم أن الخطة الخمسية التي أصدرتها الحكومة الإسبانية وُضعت بعد تشكيل حكومة مجلس الوزراء، فإن الإطار الزمني حُسب ابتداءً من تشكيل حكومة مجلس الوزراء

وهذا منطقي؛ فإذا أمكن إكمال الخطة الخمسية، فإن الإنجازات السياسية التي ستجلبها لأعضاء مجلس الوزراء ستكون كبيرة إلى حد لا يمكن قياسه

وبطبيعة الحال، لن تترك حكومة مجلس الوزراء مثل هذا النجاح الكبير للدورة القادمة؛ وحتى لو كان ذلك يعني تقليل المدة بضعة أشهر، كان عليهم ضمان إكمال الخطة الخمسية خلال ولايتهم هم

وبمجرد إكمالها، حتى لو أُعلن عن النتائج بعد ذلك بقليل، فلن يفلت الفضل من أيديهم. أما إذا أُكملت في عهد الحكومة التالية، فلن تكون لذلك الفضل علاقة كبيرة بهم

لم يكن وزراء حكومة مجلس الوزراء حمقى، ولهذا كانت مدة حكومة مجلس الوزراء خمس سنوات، وكانت خطة التنمية هذه أيضًا لخمس سنوات

تحدث هذه الظاهرة من وقت إلى آخر في جميع الدول، وبطبيعة الحال لن يمنعها كارلوس. ففي النهاية، لا يبذل هؤلاء المسؤولون كل جهدهم لدفع إنجاز الخطة إلا عندما تكون خطة التنمية مرتبطة مباشرة بإنجازاتهم السياسية وآفاقهم المستقبلية

ما ينبغي الخوف منه بدلًا من ذلك هو ذلك النوع من الحالات التي تتغير فيها الحكومة كثيرًا، ولا تنفذ الحكومة التالية السياسات التي أصدرتها الحكومة السابقة

في تاريخ إسبانيا، كان هذا هو الحال خلال حكم أماديو والفترة الجمهورية اللاحقة. هل يعني هذا أن جميع رؤساء وزراء إسبانيا خلال هذه الفترة كانوا غير أكفاء؟ ربما لا

لكن المشكلة الكبرى كانت أن الحكومة الإسبانية تغيرت بسرعة كبيرة خلال هذا الوقت؛ ففي كثير من الأحيان، ما إن تصدر حكومة مجلس وزراء قانونًا، حتى تكون الحكومة التالية قد تولت المنصب بالفعل

وبالتأكيد لن تواصل حكومة مجلس الوزراء الجديدة سياسات الحكومة السابقة؛ ففي النهاية، حتى لو أنتجت مثل هذه السياسات إنجازات سياسية، فلن يكون الفضل مرتبطًا بها كثيرًا

حتى إن بعض الحكومات كانت تملك مواقف فكرية معاكسة تمامًا للحكومة السابقة، فبعضها دعم الإصلاح، وبعضها عارضه. وكان من العجيب أن تستطيع إسبانيا التطور في مثل هذه الفترة الفوضوية

تاريخيًا، خلال حكم أماديو، مرت إسبانيا بتسع حكومات. وحتى إذا استُبعدت الفترات الأولى لسيرانو وبريم، فقد بقيت سبع حكومات مجلس وزراء

ولم يستمر حكم أماديو لإسبانيا سوى عامين ونصف على الأكثر؛ وفي هذين العامين والنصف، كانت هناك سبع حكومات مجلس وزراء، أي إن متوسط مدة كل حكومة مجلس وزراء كان أقل من نصف عام

مثل هذه التغييرات المتكررة في الحكومة حكمت على أماديو بالعجز عن حكم إسبانيا مستقرة

ومع ذلك، لا يمكن تحميل أماديو اللوم كله. ففي النهاية، قبل أن يصل حتى إلى إسبانيا، كان أكبر داعميه، رئيس الوزراء بريم، قد اغتيل بالفعل

وبسبب افتقاره إلى أكبر داعميه تحديدًا، تغيرت الحكومة الإسبانية كثيرًا خلال حكم أماديو؛ لم يكن الملك يملك سلطة كبيرة، وبطبيعة الحال لم يستطع التدخل في وضع الحكومة الفوضوي

فهم كارلوس أيضًا بوضوح الأضرار التي تجلبها التغييرات المتكررة للحكومة، لذلك كان حذرًا جدًا بشأن تغيير الحكومة، بل خطط حتى لعدم استبدال رئيس الوزراء الإسباني في المدى القصير

بالطبع، كان تغيير رئيس الوزراء الآن أمرًا مستحيلًا ببساطة. فما لم ينسحب رئيس الوزراء بريم طوعًا من انتخابات رئيس وزراء مجلس الوزراء، فإن فوزه كان نتيجة محسومة

ومع ذلك، وبالنظر إلى عمر رئيس الوزراء بريمو، ربما بعد حكومة مجلس الوزراء التالية، لن يكون لدى رئيس الوزراء بريم الدافع للترشح من جديد

ففي النهاية، رغم أن منصب رئيس الوزراء الإسباني يمثل سلطة هائلة، أدنى من شخص واحد وفوق الجميع، فإنه يمثل أيضًا مسؤوليات والتزامات ثقيلة جدًا

لم يكن هدف رئيس الوزراء بريمو الحفاظ على الوضع الراهن لإسبانيا، بل إصلاح إسبانيا لتصبح قوة أوروبية متقدمة ومتطورة

وخارج هذا الهدف، كان دور رئيس الوزراء الإسباني يجلب عبئًا ثقيلًا أكثر مما يجلب متعة امتلاك سلطة عظيمة

بعد أن قدم رئيس الوزراء بريم تقرير عمله المختصر، تألف بقية الاجتماع من تقديم وزراء مختلف أقسام مجلس الوزراء تقارير مفصلة عن أعمال أقسامهم

واستمع كارلوس أيضًا باهتمام إلى عدة أقسام كان أكثر اهتمامًا بها، فاكتسب فهمًا أكثر تفصيلًا للحالة الحالية لتطور إسبانيا

لم تكن بيانات سكان إسبانيا مجرد مسألة بسيطة تتعلق بالنمو إلى 17.45 مليون نسمة. وبالنظر إلى معدل النمو السكاني العام، كان عدد المواليد الجدد في إسبانيا يزداد باستمرار، وكان هذا أمرًا جيدًا لإسبانيا

على أقل تقدير، أثبت ذلك أن جهود الحكومة الإسبانية لم تذهب سدى، وأن العبء على الناس كان ينخفض بفاعلية، مما أتاح لهم المزاج والوقت والطاقة لإنجاب الأطفال

ولهذا السبب، قدرت وزارة الشؤون المدنية معدل النمو السكاني المستقبلي في إسبانيا وإجمالي عدد السكان، وتوقعت أنه بحلول بداية عام 1875، من المتوقع أن يتجاوز إجمالي سكان إسبانيا 18 مليون نسمة

إذا أمكن الحفاظ على مثل هذا المعدل الصحي للنمو السكاني، فقد تأمل إسبانيا حتى في رفع إجمالي عدد سكانها إلى أكثر من 20 مليون نسمة قبل حلول عام 1885

ورغم أن هذه البيانات لم تكن سوى تقديرات مبنية على معدلات النمو السكاني القائمة، فإنها كانت بالتأكيد خبرًا جيدًا

ففي النهاية، كان عام 1885 لا يزال بعيدًا بنحو 30 عامًا عن الحرب العالمية الأولى؛ وإذا كان بإمكان إسبانيا أن تأمل في رفع عدد سكانها إلى 20 مليونًا بحلول عام 1885، فمن الطبيعي أن يكون لديها أيضًا أمل في رفع عدد سكانها إلى ما يقارب 30 مليونًا قبل الحرب العالمية الأولى

ومع ذلك، كان هذا في الحقيقة مجرد تقدير، أو بالأحرى خيالًا جميلًا. أما ما إذا كان معدل النمو السكاني في إسبانيا سيبقى عند مستوى عال كهذا، فكان سؤالًا يستحق التفكير؛ فالنمو العالي الحالي لا يعني أنه سيبقى كذلك في المستقبل

لكن بالنظر إلى السياسات المشجعة على الإنجاب التي أصدرتها الحكومة مؤخرًا، وبصرف النظر عن وقت الوصول إلى 20 أو 30 مليونًا، فإن سكان إسبانيا في السنوات القادمة على الأقل كانوا يتطورون بالتأكيد في اتجاه إيجابي

ضمن بيانات السكان العامة، كان ازدياد أعداد الهجرة جديرًا بالملاحظة أيضًا. خلال حكم الملكة إيزابيل، لم يكن عدد المهاجرين الذين تستقبلهم إسبانيا كل عام كبيرًا، بل كان هناك حتى تدفق ضخم للناس إلى خارجها كل عام نحو دول أوروبية أخرى، والمستعمرات، والمستعمرات السابقة في أمريكا الجنوبية

لكن في السنوات الأخيرة، كان الحجم العام للهجرة إلى إسبانيا في اتجاه صاعد

طوال عام 1872، استقبلت إسبانيا أكثر من 20,000 مهاجر، كان معظمهم من إيطاليا والنمسا-المجر

كان وضع كارلوس بوصفه إيطاليًا لا يزال مهمًا إلى حد كبير، على الأقل في قلوب الإيطاليين. كثير من الإيطاليين الذين لم يستطيعوا كسب عيشهم في إيطاليا كانوا يفكرون في إسبانيا عند الهجرة

ومع ذلك، كانوا لا يزالون أقلية؛ فعدد أكبر من الإيطاليين اختاروا الهجرة إلى خارج أوروبا، لأن إسبانيا وإيطاليا لم تكونا مختلفتين إلى هذا الحد

تجاه هؤلاء المهاجرين، حافظ كارلوس عمومًا على موقف مرحب. أولًا، لم يكن عدد المهاجرين كبيرًا، ولن يكون له أثر كبير في النسب العرقية العامة في إسبانيا

ما دام الإسبان هم المجموعة العرقية المهيمنة في إسبانيا ويشكلون غالبية السكان، فلن تستبعد إسبانيا الأعراق الأخرى

بالطبع، كان السود الأفارقة خارج الحساب. في الوقت الحالي، كان تمييز الأوروبيين البيض ضد السود شديدًا إلى حد كبير، وكان من النادر رؤية سود يختارون الهجرة إلى أوروبا

ففي النهاية، لن توفر لهم الهجرة إلى أوروبا بيئة أفضل، بل ستجلب لهم بدلًا من ذلك تمييز الغالبية العظمى من الأوروبيين

حتى إن بعض المتعصبين البيض الأكثر تطرفًا كانوا يتنمرون على السود بلا تردد، بل يذبحونهم أحيانًا؛ وما دام هؤلاء البيض أثرياء وأصحاب نفوذ، فإن الحكومة المحلية عمومًا لن تتدخل كثيرًا

كان حصول السود على حقوق بشر حقيقية يحتاج إلى وقت طويل؛ فعلى الأقل قبل خوض الحرب العالمية، لم تكن دول العالم تفتقر إلى السكان. لم يكن السود سوى عمال، عمالًا لا حاجة للقلق بشأن حياتهم