الفصل 651: المشكلات الفردية

الفصل 651: المشكلات الفردية

كان عام 1922 هو العام الذي بدأ فيه تنفيذ المقترحات المتعلقة بمؤتمر عصبة الأمم للحد من التسلح البحري رسميًا، وكانت جميع الدول الأوروبية تتابع تحركات القوى الأوروبية، بقيادة بريطانيا وفرنسا وإسبانيا

اعتقدت دول كثيرة أنه حتى لو وقعت قوات الحلفاء لبريطانيا وفرنسا وإسبانيا قرار الحد من التسلح البحري، فسيكون من المستحيل خفض قواتها البحرية بدرجة كبيرة خلال مدة قصيرة

ففي النهاية، بُنيت هذه السفن الحربية البحرية بأموال ضخمة استثمرتها مختلف الدول، ولم تكن كثير من السفن الحربية قد بلغت سن التقاعد بعد. وكان إخراج هذه السفن الحربية من الخدمة الآن أمرًا شديد التبذير بوضوح

لكن النتائج الفعلية صدمت دول أوروبا. فمع بداية عام 1922، التزمت القوى الأوروبية، بقيادة بريطانيا وفرنسا وإسبانيا، كلها بمقترحات الحد من التسلح البحري، وخفضت قواتها البحرية المحلية بدرجة كبيرة

أُخرجت تقريبًا كل البوارج الإسبانية القديمة من الخدمة، وخُفض إجمالي حمولة البحرية بمقدار الثلث، كما انخفض عدد سفن دريدنوت بمقدار الربع

تسببت التخفيضات البحرية الواسعة في قدر من الاضطراب داخل الجيش الإسباني. ولحسن الحظ، مع تولي كارلوس القيادة، ومع تعويض الحكومة الإسبانية لأفراد البحرية المسرحين، لم تقع كارثة في النهاية

وكانت قوى أوروبية أخرى، ومنها بريطانيا وفرنسا، تخفض قواتها البحرية إلى جانب إسبانيا

وُقع مقترح الحد من التسلح البحري بصورة مشتركة من القوى العظمى الكبرى. وما لم يكن هناك سبب ضروري لتمزيق الاتفاق، فلن تمزق هذه الدول الموقعة مقترح الحد بسهولة

ففي النهاية، إن تمزيق مقترح وقعته جميع القوى العظمى الكبرى لن يؤثر في المصداقية الدولية للدولة فحسب، بل سيجلب أيضًا الشك والحذر من عدة دول أخرى من القوى العظمى

حتى بريطانيا لم تكن لديها أي نية للقيام بأي حيل في ما يخص خفض البحرية

بعد هذه الموجة من التخفيضات البحرية، كان على جميع الدول أن تضمن أن إجمالي حمولة بحريتها يفي بمتطلبات مقترح الحد من التسلح البحري؛ وإلا فسيكون ذلك معادلًا لخرق نشط للعقد، وهو أمر لا تريد أي دولة رؤيته

كان إجمالي حمولة البحرية البريطانية يحتل المرتبة الأولى في العالم، وهذا يعني أيضًا أن بريطانيا اضطرت إلى إخراج عدد كبير من السفن البحرية من الخدمة حتى تلتزم بالمتطلبات

لم تتردد الحكومة البريطانية ولو قليلًا. فقد رفعت المنجل بحسم وأخرجت معظم بوارجها القديمة من الخدمة

ورغم أن مقترح الحد من التسلح البحري سمح لإسبانيا بأن تمتلك إجمالي حمولة بحرية مساويًا لبريطانيا، فإن بريطانيا كانت لا تزال قادرة على تجاوز إسبانيا قليلًا من حيث عدد السفن الرئيسية وحمولتها

جاء هذا البند بفضل الجهد الكامل الذي بذلته الحكومة البريطانية في المفاوضات، وهو ما أدى في النهاية إلى توزيع حمولة مناسب لها

لم تكن الحكومة الإسبانية تهتم في الحقيقة كثيرًا بقيود السفن الرئيسية. فإسبانيا كانت قد تخلت منذ زمن طويل عن تطوير البوارج، واتجهت بدلًا من ذلك إلى بحث وتطوير حاملات الطائرات والمدمرات

كانت حمولة هذين النوعين من السفن الحربية محدودة. ولم يكن ممكنًا أن تتجاوز السفن الرئيسية التي ستبنيها إسبانيا في المستقبل حمولة السفن الرئيسية المطلوبة في مقترح الحد من التسلح البحري، ولا أن تتجاوز أعداد السفن الرئيسية البريطانية

وبسبب هذا، وبعد قدر من المعارضة، وافق الممثل الدبلوماسي الإسباني في النهاية على مطلب الحكومة البريطانية بأن تكون حمولة السفن الرئيسية في البحرية البريطانية قادرة على تجاوز حمولة السفن الرئيسية الإسبانية

وفي الحقيقة، عند الحديث عن الأمر، كان هذا المقترح للحد من تطوير مختلف القوات البحرية مفيدًا جدًا للدول الأوروبية

قبل عام 1922، كانت النفقات العسكرية للدول الأوروبية مرتفعة نسبيًا، وكان جزء كبير منها يستثمر في تطوير قواتها البحرية

وبداية من عام 1922، وبسبب خفض جميع الدول الأوروبية لقواتها البحرية، شهدت تقديرات الميزانيات العسكرية انخفاضًا كبيرًا أيضًا

لنأخذ الإنفاق العسكري الإسباني مثالًا

خلال عام 1921 كله، وصل إجمالي الإنفاق المالي السنوي للحكومة الإسبانية إلى 3,566,100,000 بيزيتا، وكانت الميزانية العسكرية منه 943,200,000 بيزيتا، أي بنسبة 26.45%

وبحلول عام 1922، في اجتماع توزيع الميزانية المالية للحكومة الإسبانية في بداية العام، قُدر إجمالي الإنفاق المالي السنوي بنحو 3,620,000,000 بيزيتا، بينما انخفضت حصة الميزانية العسكرية إلى 23%، وبلغ إجمالي الإنفاق العسكري قرابة 832,600,000 بيزيتا

من عام 1921 إلى عام 1922، كان من المتوقع أن ينخفض الإنفاق العسكري الإسباني بما لا يقل عن 110,600,000 بيزيتا. وكان السبب الرئيسي لهذا الخفض الكبير في الإنفاق العسكري هو انخفاض إجمالي حمولة البحرية

كلما قل عدد السفن الحربية البحرية، انخفضت بطبيعة الحال تكاليف الصيانة والتشغيل لكل سفينة. ومع إلغاء خطط بناء السفن الحربية البحرية، أدى ذلك إلى خفض في الإنفاق العسكري تجاوز 110,000,000 بيزيتا

في وضع ارتفع فيه الإنفاق المالي السنوي قليلًا، كان تقلص الإنفاق العسكري بدلًا من ذلك بأكثر من 110,000,000 بيزيتا خبرًا جيدًا بالتأكيد للحكومة الإسبانية

ومع هذا التحول، أصبحت لدى الإدارات الحكومية الأخرى ميزانية إضافية تتجاوز 160,000,000 بيزيتا لتوزيعها. وسيجري تعزيز البنية التحتية والتنمية الصناعية في إسبانيا بدرجة كبيرة، مما سيؤثر أيضًا في النمو الاقتصادي، وبذلك يتحقق تطور أسرع

وبالحديث عن ذلك، كانت إسبانيا قادرة بالتأكيد على أن تكون ضمن أسرع الدول نموًا في أوروبا خلال الأعوام الخمسين الماضية

خلال الحرب الفرنسية البروسية قبل 50 عامًا، كان كارلوس لا يزال مندهشًا من التعويضات الفرنسية البالغة 5,000,000,000 فرنك

بالنسبة إلى إسبانيا في ذلك الوقت، كانت تعويضات قدرها 5,000,000,000 فرنك رقمًا هائلًا، وكان سيحتاج من الحكومة الإسبانية إلى أكثر من عقد لجمعه بصعوبة

أما بالنسبة إلى إسبانيا اليوم، فإن 5,000,000,000 فرنك لا تمثل إلا إجمالي إيرادات مالية لعام ونصف. كما قفز متوسط الدخل السنوي للفرد في إسبانيا من 87 بيزيتا هزيلة إلى ما يقارب 600 بيزيتا اليوم

وعند تحويل ذلك إلى ذهب، يمكن للمرء أن يدرك فورًا مستوى معيشة الإسبان اليوم. فمبلغ 600 بيزيتا يساوي تقريبًا 176 غرامًا من الذهب، وهذا هو متوسط الدخل السنوي لعمل الإسباني

ورغم أن هذا الدخل لا يكفي ليعيش الجميع حياة ثرية، فإنه ما دام المرء مستعدًا للعمل الجاد، فلن تكون مسألة الشبع مشكلة

وبفضل الصناعة والاقتصاد اللذين يتطوران بسرعة في إسبانيا، كان معدل البطالة المحلي منخفضًا نسبيًا، مما جعل إسبانيا أكثر استقرارًا إلى حد ما، وحسن بيئة الأمن العام

وجذبت بيئة الأمن العام الجيدة عددًا كبيرًا من السياح الأجانب، مما عزز بدوره التنمية الاقتصادية الإسبانية أكثر

بالنسبة إلى إسبانيا اليوم، ما دامت لا تقع حرب واسعة النطاق، فإن الصناعة والاقتصاد المحليين في إسبانيا سيتطوران بوتيرة سريعة، وعاجلًا أم آجلًا، ستتقدم بالكامل على بريطانيا من حيث الصناعة والاقتصاد

وبالمقارنة مع الوضع الممتاز في إسبانيا، كانت الأوضاع في بريطانيا وفرنسا أسوأ بكثير

أولًا بريطانيا. بعد نجاح أيرلندا في نيل استقلالها عن بريطانيا، أصبح حكم بريطانيا لمستعمراتها وأقاليمها الخاضعة غير مستقر

كانت مستعمرات وأقاليم خاضعة مثل الهند وجنوب أفريقيا وكندا كلها تريد الاستقلال عن الحكم الاستعماري البريطاني، وتأسيس حكوماتها الخاصة لحكم بلدانها

حاولت الحكومة البريطانية بطبيعة الحال منع ذلك بكل الطرق الممكنة. لم يكن هناك مفر؛ فهذه المستعمرات كانت شديدة الأهمية لبريطانيا، وفقدان أي واحدة منها سيكون ضربة معيقة

والأهم من ذلك، إذا خسرت الأراضي تباعًا، فسيكون ذلك ضربة قوية لهيبة بريطانيا

كان كثير من الدول والناس يشكون بالفعل في قوة بريطانيا بوصفها المهيمن العالمي. وإذا بدأت المستعمرات المختلفة بالمطالبة الصاخبة بالاستقلال، فسيصبح موقع بريطانيا بوصفها المهيمن غير مستقر

وللتعامل مع قضية الاستقلال في المستعمرات التي تقودها الهند، زادت الحكومة البريطانية استثمارها في الجيش بينما كانت تخرج البحرية من الخدمة

كانت مشكلة كندا أسهل نسبيًا في الحل. فالدول الثلاث في أمريكا الشمالية كان بإمكانها موازنة بعضها بعضًا، ولذلك لن يكون من السهل على كندا أن تنال الاستقلال

وكانت المشكلة الأكثر إزعاجًا هي مشكلة الهند. فحجم الهند كان أكبر بكثير من البر البريطاني، ومن حيث السكان، كانت قد تجاوزت بكثير مجموع البر البريطاني وسائر المستعمرات

هذه النقطة وحدها حددت أن عملية حكم بريطانيا للهند لن تكون سهلة، وأن الهنود لا يمكن أن يخضعوا للحكم البريطاني

وبالحديث عن ذلك، كان على الحكومة البريطانية أن تشكر الفوضى داخل حكومة الولايات المتحدة. فلو نظمت حكومة الولايات المتحدة هجومًا مضادًا فعالًا، وأطالت أمد العملية العسكرية الخاصة مدة أطول، لما كان من المؤكد أن عصبة الأمم ستتمكن من تحقيق النصر

كان السبب الرئيسي أن المشكلات الداخلية لدى قوى عصبة الأمم، بقيادة بريطانيا وفرنسا، كانت خطيرة جدًا بالفعل، حتى إنها وصلت إلى نقطة قد تهدد الدولة

كانت مقاومة الهند للحكم الاستعماري البريطاني ذات تاريخ طويل، ولم تكن هذه المقاومة تشكل تهديدًا كبيرًا جدًا للحكومة البريطانية، على الأقل كان الأمر كذلك من قبل

لكن ابتداءً من السنوات الأخيرة، صار لحركة الاستقلال الهندية قيادة غاندي، الذي كان يحظى بشعبية عميقة، وأصبح التهديد الذي جلبته حركة الاستقلال أكبر بكثير مما كان عليه في الماضي

كان موهانداس كرمشاند غاندي شخصية مشهورة في الهند، وزعيم المؤتمر الوطني الهندي

ورغم أن هذا الرجل العظيم في الهند كانت لديه بعض العيوب في حياته الخاصة، فإن مساهمات غاندي في قيادة حركة الاستقلال الهندية كانت بارزة حقًا

وبسبب هذا، أقامت إسبانيا سرًا تعاونًا مع المؤتمر الوطني الهندي وغاندي، في محاولة لإحداث مزيد من المتاعب لبريطانيا

أما أشهر وسيلة تستخدمها الهند حاليًا لمعارضة الحكم الاستعماري البريطاني، فهي بطبيعة الحال حركة عدم التعاون الشهيرة

ينبغي تفكيك ما يسمى حركة عدم التعاون حتى تُفهم؛ فالمصطلحان يمثلان الفكرتين الأساسيتين للحركة: اللاعنف وعدم التعاون

وبعبارة بسيطة، دعا المؤتمر الوطني الهندي، بقيادة غاندي، جميع الهنود إلى التخلي تمامًا عن التعاون مع الحكومة الاستعمارية الهندية، على أساس عدم استخدام العنف

دعا غاندي الناس إلى التعبير عن مطالبهم عبر وسائل مثل الإضراب عن الطعام والإضراب عن العمل، بدلًا من تبني وسائل أشد عنفًا مثل الانتفاضات المسلحة

قد تبدو مثل هذه الدعوة ضعيفة، لكنها كانت قادرة بالفعل على إحداث متاعب هائلة للحكومة الاستعمارية البريطانية

وخاصة مع المشاركة النشطة للشعب الهندي، وجدت الحكومة الاستعمارية البريطانية أن مثل هذه الحركات صداع كبير

أولًا، بالنسبة إلى الإضرابات غير العنيفة وحركات الإضراب عن الطعام، لم تكن الحكومة الاستعمارية البريطانية تستطيع استخدام الجيش كثيرًا لقمعها

ففي النهاية، في ذلك الوقت، كان استياء الهند من الحكومة الاستعمارية البريطانية قد بلغ ذروته. وإذا استُخدم الجيش عشوائيًا للقمع، فلن يكون ذلك غير فعال فحسب، بل سيستفز المزيد من الهنود للمشاركة في حركة عدم التعاون

في البداية لم تصدق الحكومة الاستعمارية البريطانية ذلك، لكنها بعد أن لم يحقق استخدام القوة العسكرية للقمع أي نتائج، تخلت عن أسلوب القمع المسلح

وبسبب ضبط النفس الذي أظهره كل من الهنود والحكومة الاستعمارية البريطانية، لم يندلع بين الطرفين، خلال مدة من الزمن قبل ذلك، أي صراع شديد للغاية؛ بل كانت مقاومة صامتة نسبيًا

ابتداءً من أواخر عام 1921، أصبحت حركة عدم التعاون داخل الهند أكثر حدة

اتخذ غاندي تدابير أكثر راديكالية، وتحولت حركة عدم التعاون اللاعنفية أيضًا إلى حركة عدم تعاون عنيفة

ومنذ ذلك الوقت أيضًا، اندلعت مزيد من حوادث الصراع بين المؤتمر الوطني الهندي، الذي قاد حركة الاستقلال الهندية، والحكومة الاستعمارية البريطانية

ورغم أن الحكومة الاستعمارية البريطانية نفذت القمع العسكري بسرعة، فإنها نجحت أيضًا في إشعال كراهية الهنود تجاه الحكومة الاستعمارية

ما يمكن توقعه حاليًا هو أن حركة عدم التعاون ستستمر في الهند مدة طويلة. وخلال مدة طويلة في المستقبل، ستضطر الحكومة البريطانية إلى إنفاق قدر كبير من الطاقة واستثمار كمية كبيرة من القوى البشرية والموارد والمال في الهند

كان هذا خبرًا جيدًا لإسبانيا. فلو تُركت الحكومة البريطانية بلا انشغال، فستولي حتمًا اهتمامًا كبيرًا جدًا للتطورات في أوروبا، وستدخل في مواجهات حادة مع إسبانيا

لم يكن هناك مفر؛ فإسبانيا اليوم كانت أسرع دولة نموًا في أوروبا. وكانت فجوة القوة بين بريطانيا وإسبانيا تصغر أكثر فأكثر، ومن الحتمي أن تطور الحكومة البريطانية مزيدًا من القلق والحذر تجاه إسبانيا

فقط بإبقاء الحكومة البريطانية مشغولة تمامًا، تستطيع إسبانيا كسب مزيد من الوقت للتطور. وحتى لو تمكنت بريطانيا من حل حركة الاستقلال الهندية مؤقتًا خلال بضع سنوات، فبحلول ذلك الوقت ستكون إسبانيا قد امتلكت قوة أكبر، ولن تخشى بطبيعة الحال المنافسة مع بريطانيا

وبالمقارنة مع بريطانيا، كان الوضع الحالي لفرنسا، التي تعد أيضًا واحدة من القوى العظمى الفائقة الثلاث، أسوأ بكثير بوضوح

ظاهريًا، كانت فرنسا لا تزال واحدة من القوى العظمى الفائقة الثلاث. لكن في الواقع، كانت صناعة فرنسا واقتصادها وقوتها الشاملة أدنى بكثير مما كانت عليه من قبل

من حيث الصناعة، لم تكن الصناعة الفرنسية قد نجحت بعد في عكس التراجع الذي شهدته منذ الحرب العالمية، وكان الحجم الإجمالي لصناعتها لا يزال يتقلص باستمرار

لم تكن هذه في الحقيقة مشكلة قاتلة. ففي النهاية، الجمل الهزيل أكبر من الحصان؛ وكان الحجم الصناعي الإجمالي لفرنسا لا يزال عند مستوى قوة عظمى، وكان لا يزال هناك أمل في العودة إلى مقدمة العالم في المستقبل

لكن الأمر القاتل كان أن سكان فرنسا لم ينجحوا أيضًا في النمو

لم يكن لدى فرنسا حاليًا تعداد سكاني جديد، لكن بالاعتماد على عدد سكان فرنسا في عام 1920، يمكن تقدير أنه حتى بداية عام 1922، لم ينجح عدد سكان فرنسا في الوصول إلى مستوى 40,000,000 نسمة

ينبغي معرفة أنه في بداية القرن العشرين، كان عدد سكان فرنسا قد تجاوز بالفعل 40,000,000 نسمة. وهذا يثبت بالكامل أثر الحرب العالمية في فرنسا؛ فقد فقدت فرنسا ميزتها السكانية، كما أثر ذلك في معدل المواليد الفرنسي لعقود قادمة

وبالاعتماد على معدل المواليد الحالي في فرنسا، سيظل عدد سكان فرنسا، لمدة طويلة في المستقبل، عند نحو 40,000,000 نسمة

ورغم أن 40,000,000 نسمة لا تبدو رقمًا صغيرًا، فإن هذا العدد السكاني كانت له فجوة كبيرة بوضوح بالمقارنة مع دول أوروبية أخرى

كان إجمالي سكان إسبانيا قد تجاوز بالفعل 62,000,000 نسمة، وهذا هو سبب أن كارلوس لم يكن قلقًا إطلاقًا من تهديد فرنسا، لأن فرنسا اليوم لم تعد قادرة على تشكيل أي تهديد لإسبانيا

بالطبع، لم تكن فرنسا الوحيدة التي شهد عدد سكانها انخفاضًا حادًا خلال الحرب العالمية؛ فقد كانت هناك أيضًا بريطانيا، التي كانت لا تزال ظاهريًا المهيمن العالمي

ورغم أن خسائر الجيش البريطاني في الحرب العالمية لم تكن كبيرة، فإن بريطانيا خسرت أيرلندا خلال الحرب العالمية. وكان عدد سكان أيرلندا يصل إلى عدة ملايين، ولا يمكن القول إن تأثير ذلك في سكان بريطانيا كان صغيرًا

وقد أدى هذا أيضًا إلى أن عدد سكان بريطانيا في عام 1920 لم يكن إلا 42,770,000 نسمة، بينما كان عدد سكان بريطانيا قبل اندلاع الحرب العالمية قد وصل بالفعل إلى 44,560,000 نسمة. وبعد 10 أعوام من التطور، انخفض عدد السكان بدلًا من ذلك بما يقارب 2,000,000 نسمة

مرت ألمانيا بتجربة مشابهة. فقد كان عدد سكان ألمانيا قبل اندلاع الحرب العالمية قد بلغ بالفعل 65,000,000 نسمة، لكن في عام 1920 لم يكن عدد السكان إلا 61,150,000 نسمة، وذلك تحديدًا لأن ألمانيا خسرت مساحات واسعة من الأراضي بعد الحرب العالمية

وفي الحقيقة، في مثل هذه المقارنة، كانت الدولة الأكثر تأثرًا بالحرب العالمية بعمق لا تزال فرنسا

لأن فرنسا كانت الوحيدة بين هذه الدول الثلاث التي حصلت على مساحات واسعة من الأراضي. فعدد سكان فرنسا الحالي يشمل منطقتي الألزاس واللورين اللتين احتلتا خلال الحرب العالمية. وإذا لم يُحتسب سكان تلك الأرض، فسيكون إجمالي عدد سكان فرنسا أصغر، وهذا يكفي لإثبات مدى مأساوية خسائر فرنسا خلال الحرب العالمية الأولى